Un nom triplement faux

Or, premièrement, ces noms sont faux sur le fond, car bien trop restrictifs par rapport au combat que nous menons, qui dépasse largement la question du passeport sanitaire ou vaccinal, et même du passeport intérieur en principe (qu’il devienne sécuritaire et climatique). En effet⁴, nous luttons contre le totalitarisme en marche⁵ en général, et entre autres :

• l’avancée vers un système de crédit social,
• le contrôle oligarchique des media par la concentration des titres en quelques mains, la judiciarisation, l’extension des lois réprimant la liberté d’expression et la subvention étatique qui enchaîne,
• le contrôle numérique via les caméras, l’identité numérique et les radars partout et tout le temps
• la parodie de justice rendue par le Conseil constitutionnel

Nous luttons aussi pour rétablir l’égalité de traitement entre injectés par produits expérimentaux, et donc la réintégration des travailleurs suspendus pour refus de servir de cobayes à des grandes entreprises pharmaceutiques en s’injectant des produits en cours de tests, dangereux et qui plus est inefficaces, et l’indemnisation des mêmes travailleurs pour tous les mois où ils n’ont reçu ni chômage, ni RSA, ni salaire.

Deuxièmement, plus que faux, se contenter de se nommer ainsi, et donc d’être logiquement nommés de la même façon dans le narratif des media, brouille totalement le message envoyé à un grand public frileux qui n’attend pas plus pour avoir de bonnes raisons de se désolidariser avec les manifestations. Si le pass(eport) est suspendu, pourquoi ces gens continuent-ils de défiler ?, penseront-ils rapidement, trouvant une totale justification à ne pas y être⁶. La question, assez naïve et de mauvaise foi, est cependant formellement légitime.

Troisièmement, se dire ‘anti-‘ quelque chose, c’est toujours se situer en réaction d’un autre camp dont on n’est que l’opposé. Certes n’ayant pas le pouvoir, subissant les décisions gouvernementales, il nous est difficile de ne pas être dans l’opposition politique voire civilisationnelle. Mais, sans tomber dans les dingueries, qu’on entend souvent dans nos rangs, voulant, avec plusieurs déclinaisons, que le cosmos vibratoire ne comprend que le positif ou que le positif est créateur de positif dans une dimension pipeau-vibratoire de technomièvrerie de science-fiction pour enfants, il est psychologiquement plus gratifiant de se dire en faveur de quelque chose. Aussi est-ce pourquoi j’appelle ici-même ces manifestations des « marches fraternelles » (ce qu’elles sont car nous croisons des gens dignes, courageux et éclairés chaque semaine, l’élite morale de la ville, de la nation et de l’Occident) « pour la liberté » face à la loi « et l’égalité » de traitement, injectés ou non. Et ce en reprenant les termes d’une devise républicaine qui n’est pas la nôtre, mais que nous incarnons mieux, notre régime étant celui qui a fait la France quand la république, singe du Diable, n’a su que parasiter et tout pervertir jusqu’à cette chute finale que nous voyons s’opérer lentement sous nos yeux ; nous avons avec nous le modèle positif, il n’ont que la révolution : les ‘anti-‘ ce sont eux, fondamentalement, ne l’oublions pas.

Le précédent des « Gilets jaunes »

La manifestation se retrouve ainsi, en 2022, au même point que les gilets jaunes en 2019, lorsque Manu le blablateur habile avait lancé un faux Grand Débat National, principalement sous forme de long monologues à la Castro devant des maires triés sur le volet et sommés de poser des questions convenues, ou des ministres envoyés en province faire de la pédagogie néo-coloniale auprès des idiots des ronds-points de villes moyennes incapables de comprendre l’action des grands stratèges parisiens. Ce débat qui donnait l’illusion d’un dialogue, l’occasion d’un spectacle médiatique, servait aussi de prétexte aux Français frileux ou incompréhensifs de demander aux manifestants de cesser toute action. Et coupait l’herbe sous le pied des insurgés, faute de se trouver un chef et restant dans le cadre de cette légalité en trompe l’œil et tout en hypocrisie stratégique et dilatoire.

De même, alors que très rapidement le mouvement semi-spontané avait débordé largement la question du prix de l’essence ou des difficultés à terminer financièrement le mois, à la faveur d’une contestation politique plus profonde et pré-(contre-)révolutionnaire, les media avaient beau jeu de cantonner les rebelles à des questions superficielles et court-termistes, choisissant leurs représentants « Gilets jaunes » parmi les moins politisés (la jolie Ingrid Levavasseur, par exemple) et écartant les autres à qui seuls les media étrangers comme Russia Today donnaient la parole. Les « Gilets jaunes » avaient eu pour devoir médiatique de bien comprendre que la contestation était plus globale⁷, de le dire et de se donner les moyens médiatiques d’imposer leur narration sans rester dépendants des grands media oligarchiques ou des plateformes de diffusion comme Facebook, Youtube ou Twitter, point auquel était partiellement traité le billet « Vers un nouvel échec ? », en septembre 2021.

Il est donc plus que temps et presque trop tard, mais mieux vaut tard que jamais, de comprendre tout cela et d’en tirer les conséquences en cessant de se nommer « anti-pass ». Au profit, par exemple, d’antitotalitaire, qui est plus large, qui pourrait mieux éclairer nos concitoyens sur le véritable enjeu du débat, prévoyant et prévenant aussi les autres coups qui arrivent (avec les volets sécuritaires et climatiques des contrôles d’accès et de restrictions de déplacements et d’achats) et qui est neutre. Une fois écarté ce régime putride, on aura tout le loisir de se demander comment s’appelle notre nouvelle doctrine…

Notes

L’article Nous ne sommes pas que des anti-pass, nous sommes des antitotalitaires est apparu en premier sur Le Postillon de Colmar.

Plus que les black blocs et autres antifas¹, c’est surtout Facebook et Twitter qui nous ont nuit en aspirant beaucoup de notre énergie dans le virtuel en de longues discussions virant à l’insultes, dès lors que ces outils poussent à la médiocrité et à l’addiction par leur fonctionnement-même. En 2020, accompagnant le vol des élections présidentielles nord-américaines et le mensonge généralisé autour des traitements contre le Covid-19 et les thérapies géniques expérimentales, une grande purge des comptes non-alignés sur la narration de l’oligarchie mondiale a eu lieu chez les GAFAM, notamment sur Facebook, Twitter ou Youtube². Qu’à cela ne tienne un nouvel écosystème numérique se recréait pour les Hommes libres. Quitte à diviser le peuple encore plus jusqu’à donner l’impression de vivre dans une Allemagne informationnelle d’après-guerre, les uns vivant avec les media de RDA et les autres de RFA ou deux mondes qui se regardent avec un mépris mutuel sans plus comprendre l’autre. Telegram remplaçait massivement WhatsApp de Facebook pour les groupes de messagerie, VK offrait une (fragile) alternative à Facebook pour les réseaux sociaux et surtout Odysee ou Rumble, dans une efflorescence de services de vidéos, répondaient à la purge sur Youtube. On ne réglait pas les problèmes inhérents à l’écran, la passivité³ qu’imposent les vidéos ou la longueur de l’oral comparé à la rapidité de l’écrit⁴, mais une nouvelle époque naissait qui paraissait plus propice au développement d’un vrai mouvement de lutte, échappant aux outils offerts par l’oligarchie mondiale afin de gagner de l’argent, tout en, politiquement, tenant tout le monde sous son contrôle et sa coupe.

Or, la stratégie Telegram me paraît un échec total et global sur toute la ligne, quel que soit le groupe. Le Réseau Solidarité Active (RSA), qui devait mettre en contact des gens sur un rayon de 25 km maximum afin qu’ils s’entraident, est un échec complet puisque dans la discussion unique et sans structure, tout est noyé dans un flot permanent de nouvelles (qui n’ont très souvent rien à voir avec le principe initial), dans un grand puits sans fond et stérile. Ces groupes Telegram se multiplient, d’ailleurs, à côté des canaux de gens ou groupes connus qu’on peut suivre. Mais dans aucun la qualité n’est au rendez-vous. Au contraire, on dirait qu’il faut compenser ce bruit par plus de bruit encore, créer et adhérer à plus de groupes possible pour avoir l’impression de faire quelque chose, ou dans la peur de rater quelque chose, alors que tous se ressemblent et aucun n’apporte rien de concret. Tout comme les journaux de l’oligarchie mondiale possédés par des milliardaires et engraissés par l’État afin d’accomplir leur basse besogne d’endormissement et de propagande, qui copient ad nauseam les mêmes dépêches de l’AFP, la galaxie réfractaire voit les mêmes tempêtes s’emparer de chaque groupe au même moment, notamment les jours de sorties de vidéos spectaculaires et virales. Partager (parfois sans regarder le contenu partagé) tient lieu d’action politique pour beaucoup : cliquer c’est agir, réveiller des déjà réveillés dans des cercles acquis aux sujets traités dans un univers virtuel, c’est être une grande lanceuse d’alertes⁵…

Hormis des groupes comme Le Grand Réveil (un ramassis de dingos plus loin dans l’espace sidéral de la perdition que les zombies suivant le narratif contradictoire du Pouvoir, et qui décrédibilisent les complotistes sérieux qui ont raison de l’être) ou le Comité National de Transition (une bande de vieux rêveurs qui se masturbent l’espoir avec des textes de lois et des appuis de l’Armée pour des coups d’État qui n’arrivent jamais)⁶, l’échec des groupes à sociologie normale (on va dire comme ça) fait que ce n’est pas une question d’individus ou de modération fautive car laxiste des fils, sinon un échec des outils. Les groupes Telegram Un Nôtre Monde – nés en marge de Reinfocovid et en prolongement de la liste électorale de Louis Fouché présentée aux régionales d’avril 2021 – ont essayé de diviser leurs discussions en différents sous-groupes thématiques (habitat résilient, éducation, santé/alimentation, humour…) afin de distinguer les différents sujets qu’ils voulaient aborder mais en vain : un gros tiers des messages est constitués des arrivés / départs de membres (y compris de trolls ou robots) et des salutations des nouveaux venus (autrement dit : du vent), un autre tiers des exposés des rêves des uns et des autres (le tout rehaussé de cœurs, licornes ou autres images à en faire vomir même les estomacs les plus habitués au sucre), et un dernier tiers à des vidéos de projets déjà réalisés par d’autres, tirés des 250 chaînes ayant trait à la permaculture⁷ ou habitats alternatifs. Bref ça brasse beaucoup et rien n’a abouti en plus de six mois. Les exemples pourraient se multiplier, y compris dans les groupes abordant la question de la rentrée scolaire qui n’ont permis que le partage d’un peu d’informations déjà trouvables ailleurs, mais rien, à ma connaissance de construit au niveau collectif. Ou pour le dire autrement, contrairement aux annonces bruyantes des gourous de l’Internet, aucune intelligence collective ne sort de là, politiquement, et le gain en lien social, sociologiquement, est maigre comparé à la perte de temps que l’outil impose.

Les prochains jours, avec l’arrivée de la date fatidique du 15 septembre et les suspensions de beaucoup de non-ogéèmisés de leur poste, vont être très intéressants. On va avoir trois jours qui tanguent et un samedi 18 septembre de manifestation, pour la 10^ème balade en gueulant, ou « marche fraternelle ». Puis il faudra aviser.

Il faudra sans doute prendre des décisions et changer totalement de fonctionnement : fin de Telegram pour se donner l’impression de s’organiser collectivement, et fin des manifestations hebdomadaires. En tout cas, si nous continuons sur la même lancée, la stratégie d’enlisement opposée par l’oligarchie mondiale aux peuples décidés de ne pas se laisser réduire à l’esclavage, va encore une fois triompher et la disparition des gilets jaunes en tant que force capable de faire vaciller le Pouvoir, aura été vaine. Le passage d’outils numériques oligarchiques aux mêmes outils mais délivrés de toute censure, n’aura rien non plus apporté.

De notre côté, au Postillon de Colmar, nous pensons qu’il faut moins passer de temps devant les vidéos et bien mieux organiser nos discussions. Pour cela nous essayons de créer des cercles de lecture et de lancer un forum, retardé par quelques problèmes techniques, qui doit nous aider à avoir des discussions positives et actives, loin de la réaction passive ou de la réinformation chronophage (surtout si elle concerne des échelles qui nous dépassent totalement). Nous essayerons aussi de proposer plus d’informations de proximité et des articles structurés, loin du papillonnement maladif que voudrait nous imposer le Système médiatique voire la Déséducation républicaine, cette « fabrique de crétins » qui se sert aujourd’hui des crétins de première génération (dé)formés entre 1968 et 2000, pour mettre des écrans dans les mains des petits de la génération née avec Internet, terminant de faire de la plupart d’entre eux des êtres encore plus déstructurés.

Nous sommes aussi en faveur d’une grève générale et d’actions plus musclées qui obligent les uniformes lâches de ce pays à entrer dans le jeu politique.

Une chose est sûre, là, tel que nous (n’)avançons (pas) (ou en rond), nous allons clairement dans le mur comme lorsque nous étions gilets jaunes. Si au moins nous autres qui avions compris les choses avant tout le monde (mais pas su nous organiser), pouvions nous servir de cette expérience pour éviter ce nouvel échec en réveillant les faussement réveillés, nous pourrions peut-être remporter une petite victoire posthume…

Photo d’entête : “Winners and Losers” par Alan Levine

L’article Vers un nouvel échec ? est apparu en premier sur Le Postillon de Colmar.

Puis il y a eu le grand enfermement du Covid-19, entre mars 2020 et aujourd’hui (enfin, jusqu’à quand le répit ?), cette folie collective qui aura fait réfléchir plus d’un endormi, ceux-là même qui nous regardaient quelques mois plus tôt comme si nous étions des adolescents attardés qui avions lus trop de science-fiction et de théories du complot.

Nous avons ressorti provisoirement nos gilets jaunes, le temps d’une manifestation festive organisée par le parti des Patriotes de Florian Philippot, le 24 avril 2021, avec une présence remarquée de membres de Réaction19. Sans être dupes, sans croire encore à cette démocratie de façade dans laquelle même le dissident Philippot et tous les autres opposants, y compris François Ruffin ou nos deux députés Colmariens (tout bien intentionnés soient-ils), ne sont autre chose que des « idiots utiles » du système laissant croire par leur action que tout cela a encore un sens (ce qui est naïf ou fourbe), nous avons pris plaisir à nous retrouver. A se parler. « Danser encore », comme le dit la chanson de HK, cet hymne pacifique qui devra un jour laisser place à des chants de guerre. Toujours vivants et pas menés en bateau par la propagande officielle, matraquée, à répéter comme des ânes stakhanovistes les imbécilités de rigueur et en vigueur dans l’Absurdistan oligarchique sous directorat macronien. Mais à manifester sans masques, sous l’œil tranquille de la police, preuve que tout ceci est encadré et que syndicats et partis ne sont que des acteurs de la sous-matrice, de l’opposition contrôlée, soupapes de respiration que le pouvoir donne aux gens comme un os à ronger pour éviter la grande explosion. Pensez : un rassemblement statique en plein cœur de la ville historique, le Colmar partagé par les touristes et les propriétaires qui leur vendent de la beauté architecturale héritée du passé et de la bouffe, quand les autochtones sont remisés à la périphérie, ces ronds-points au milieu des ZAC glauques où ils sont tolérés temps que la machine a encore un peu besoin d’eux. Un Marxiste conséquent traiterait tout cela de « social-traitrise », toute cette farce pseudo-démocratique, au même titre que nous traitions de collabo’ toute personne qui aide le rat à rendre sa cage supportable au lieu de tirer sur l’intolérable pour que ça craque un bon coup et que le vent de la révolte devienne enfin tempête. Dupes de rien, nous avons bu ce petit filet d’eau accordé par le geôlier et qui vous maintient un peu en vie sociale, le temps d’une parenthèse de respiration.

Mais enfin nous sommes encore debout, et notre gilet n’a pas perdu de sa superbe populaire. Les événements nous auront donné raison et les épreuves n’auront pas eu raison de notre détermination. Nous refusons toujours de nous laisser abattre, museler, surtaxer, pucer, endetter, omnicontrôler à la Chinoise, comme si le peuple entier n’était qu’une vaste et vulgaire « classe dangereuse » que l’antiélite derrière ses écrans pouvait gérer en attendant de s’en débarrasser. Nous n’attendons plus rien de cette république putride, que la bourgeoisie décadente rêve de liquider elle aussi, tant elle se lasse de jouer la comédie de l’état de droits et voudrait enfin passer à la vérité du coup d’Etat de 1789… la Terreur et l’état policier, pour ne pas dire “fasciste” tant le fascisme italien avait une superbe que les pourceaux de la techno n’ont pas. Dispersés, isolés socialement, censurés à grande échelle par des grands media qui ont resserré l’étau de leur capacité à virtualiser le réel, depuis les grandes purges de la fin 2020 à l’occasion de la fraude électorale aux EUA au profit de Joe Bidon et pour faire respecter le narratif non-sanitaire de la pensée unique en faveur des expérimentations géniques) nous résistons toujours.

Et même, vers Reims, un de ces fous de la campagne (imaginez, un gueux, un sale, un Français !), qui plus est royaliste et membre des gilets jaunes constituants a lancé une bouteille à la mer.

Que nous avons réceptionné et à laquelle nous répondrons. En gilets jaunes. Fièrement. Ensemble. Brouillons et bruyants. Fous et forts. Et s’ils ne nous donnent plus aucune eau à boire, on boira la mer et nous servirons de la bouteille pour d’autres batailles. Tout est perdu, sauf l’honneur. Tout est préservé, donc, et sous nos gilets le cœur de la France bat encore. Nous irons donc en Champagne puisque le Parti Unique nous autorise à quitter nos dix kilomètres. Qe les ingénieurs sociaux, ceux qui rêvent de transformer le pays en grande prison ou grand Panopticon benthamien, les tarés de la raison déraisonnante, les déglingués du flashball, les camés de la caméra et les procéduriers mesquins qui pratiquent le harcèlement administratif, se le tiennent pour dit : nous n’avons pas fini de mettre le gilet jaune.

Après tout, il est de la même couleur que le lys de notre drapeau, la fleur d’espoir que nous irons semer…

Photo d’entête : détail de “Scouts Remembrance Day 2016: Fleur de Lys” par Dark Dwarf

L’article Nous sommes les gilets jaunes est apparu en premier sur Le Postillon de Colmar.

Tout d’abord face à la dureté du gouvernement qui tue et mutile, dans le silence feutré des cabinets ministériels. Puis faire face à l’avenir radieux qu’on nous prépare, nous et nos descendants.

Je me suis décidée à aller sur les ronds-points à l’acte 4.

Pourquoi l’acte 4 ? Parce qu’après l’acte 3 je me suis dit : « il faut aller les soutenir, trois fois qu’ils manifestent, il va y avoir un essoufflement, j’y vais ! » Je m’étais contentée jusque-là de regarder, hébétée et un peu joyeuse d’un espoir qui renaissait. Les vidéos circulaient, ça bouillonnait. Là j’ai pris les réserves de courage qui me restaient et j’ai foncé sur le bord de la route en tenant à bout de bras des petites pancartes marquées : « Macron démission ! » C’est là que je suis entrée en contact avec le peuple jaune !

Des gens, en famille, un père et ses deux filles en fin de mois difficiles, une femme en expulsion de logement, des révoltés et des rejetés de la société de façon brutale, des syndicalistes mis au chômage, des gens qui n’ont jamais eu de travail et qui vivotent, une infirmière, des petits patrons auto-entrepreneurs, des employés modestes, des secrétaires, des peintres en bâtiment, des ouvrières ou ex ouvrières, des mamies, des papis, des familles monoparentales – la famille jaune.

Des gens qui avaient une méfiance naturelle à mon égard, la méfiance naturelle des gens d’“en bas” : qui j’étais ? Quel était mon but ? Serais-je une infiltrée ? Tout de suite la peur de la trahison, venue de tant de trahisons anciennes, venue du fond de leurs âges. On se méfie des autres, de ces riches, de ceux qui ne sont pas stigmatisés comme nous.

Or, de fait je suis stigmatisée comme eux, mais j’ai appris à le cacher, descendante d’une toute petite classe moyenne de paysans, enseignante, et un peu éduquée. J’ai traversé dans la vie ce qu’ils ont traversé eux aussi, déclassée, et je me sentais des leurs, face à ce monstre protéiforme que représente pour moi le président Macron.

Macron a eu tous les pouvoirs par un tour de passe-passe médiatique, et j’entendais bien protester contre ça, le faire tomber avec ma petite voix ajoutée aux millions d’autres.

Et les gens criaient, bougeaient sur le bord de la route, montraient leur détresse aux automobilistes qui passaient. Ceux-ci avaient différentes réactions : une prudente indifférence, de la colère impatiente, de la sympathie, du mépris, de l’acceptation, … j’ai appris à rentrer avec mes frères gilets jaunes au contact de cette France qui, en bagnole, s’en foutait complètement, ou non, était concernée, ou pas, ressortait ou voulait aller aux courses, était pressée dans ce système de misère de riches.

L’essentiel pour moi, ça a été d’y aller, d’être présente et d’ouvrir la brèche de l’indifférence et de la sécurité. De ma propre indifférence, et de ma propre sécurité aussi.

Il y eut la boue, la fumée du feu, devant et dans lequel se tenaient ces héros si quotidiens, si anonymes, si soudés et si différents.

Et oui, crier dans la rue fut un moyen de sortir de la gangue du silence, de créer un déchirement dans le ciel obscurci et bas imposé par le pouvoir. Un moyen de faire savoir aux autres qu’on est là. Et c’est devenu une chanson, une complainte, une ritournelle familière et joyeuse au fil des manifs. Et aussi un défi, un geste d’insoumission, une force.

Depuis les premières fois jusqu’aux dernières, nous avons scandé des chansons simples et provocatrices, libératrices et frondeuses.

Nous avons fait peuple autour de feux, toujours entretenus par les plus fidèles d’entre nous. Là, c’est Roger et ses longs silences plongés dans les flammes. Ici c’est Mathilde dite « Mamie Porto », sa gentillesse discrète et ses mille gestes pour la propreté du campement. Plus loin on croise « mamie Rambo » et sa gouaille. Et tous les autres qui sont passés et revenus, ont fait des tours et des tours avec nous, et nous ont quitté.

Je peux dire « nous », comme les autres peuvent le dire, car, dès le début, ce truc est ouvert, libre et arrogant face aux pouvoirs. Lui aussi protéiforme, insaisissable et fort de son impossible puissance tribale. Il y a eu du primitif dans ce mouvement, de la violence, de l’amour et de la colère ; ce qui nous lie encore aujourd’hui, nous nous connaissons et nous reconnaissons par cela. Ce cri qui déchire l’univers des puissants, ce pas de coté par rapport au courant de la vie, nous avons tous sacrifié, tous mis nos vies de coté et y sommes revenus depuis.

Mais il reste quelque chose de nous, tous ensemble.

Il reste le souvenir de ce feu allumé tous ensemble, l’odeur des chants et le cocon de notre cabane, la joie d’avoir bâti symboliquement une maison du peuple rejeté sur les ronds-points loin du centre-ville des touristes. Aussi le déchirement que ça a été de la voir brûler, la rage de recommencer un jour, contre les mains invisibles de ce pouvoir qui nous a atteint en l’incendiant, mais qui ne nous a pas fait taire ni battre nos cœurs.

Ça n’avait pas été sans difficulté, tout d’abord, de construire puis d’assembler ce groupe de gens qui venaient de tous les coins, de leur faire un toit, de les faire vivre, se parler, travailler ensemble, et de les faire se mettre d’accord, pour un objectif commun. Il y avait les déterminés et les bordéliques, ceux qui étaient stables et effacés, les starlettes et les mémés, les ventriloques qui ressassaient un même discours appris et ceux qui regardaient faire. Les autres qui faisaient sans espoir que ça serve un jour et ceux qui ne savaient rien faire mais qui s’y mettaient un petit peu chaque jour avec espoir désintéressé.

Du désintéressement et de la générosité il y en a eu, un grand, grand nombre !

De la soupe populaire, donnée au gobelet plastique autour du feu par un paysan, aux jours et nuits entières passés à garder le rond-point quand il gelait dehors. La construction en bois de palettes, le toit en bâche, la paille au sol, le chauffage et l’eau apportés tous les jours… Les billets donnés à la hâte d’une voiture qui passe, les petits pains, les boissons chaudes : tout était le bienvenu, tout servait la cause.

Passé les premières semaines, les plus dures où il faisait froid et boueux dans la cabane, s’est dessiné la structure coordination régionale qui aurait dû aboutir a des actions communes sur le terrain. Pourquoi n’a-t-elle pas tenu ? Que s’est-il passé contre cet élan de bonne volonté ? A côté de la répression féroce, systématique, injuste, s’est vite glissé le doute, le désespoir, la monotonie, le manque de ligne directrice et le manque de discipline et de moyens.

Le groupe a sombré dans des conflits, des querelles vaines, des manques de reconnaissance, la lassitude de l’effort soutenu ; le point d’orgue a été l’organisation systématique, par des agents nocturnes du sombre pouvoir, de l’incendie de tous les ronds-points de la région, les uns après les autres. Nous n’avions plus de chez nous ; ils ont frappé juste là où il fallait, sur notre identité de groupe, la maison du peuple.

Mais le combat continue. Covid 19 ou pas. Confinement ou pas. Il va se continuer, sous une forme encore plus acharnée, encore plus libératrice et certainement plus violente. Car la répression de Macron contre son propre peuple et la négligence du bien commun, conduiront vite, ou lentement c’est selon, à la dégradation de toutes les libertés et à un esclavage de plus en plus organisé. Quand il faudra y aller, souvenons-nous que « nous fûmes les gilets jaunes ». Mais le feu n’est pas éteint, nous fumons encore et nous serons toujours les gilets jaunes demain.

Entête : « On en a marre » par Pelle De Brabander

L’article « Nous fûmes les gilets jaunes » est apparu en premier sur Le Postillon de Colmar.

Il est vrai qu’on les mettait moins souvent, que la stratégie du pourrissement des débats organisés par l’Élysée, avec la plus grande complicité des media oligarchiques débitant en continue mensonges et stupidités, nous avait affaiblis. L’assurance dans la justesse de nos diagnostiques et la validité de nos craintes n’étaient pas ébranlée. Elle se révèle même, aujourd’hui que le techno-fascisme avance par ordonnances et qu’on ne sait pas trop comment cette société va ressortir de cette épreuve, d’une terrible vérité. Mais nous cherchions des modes d’action autres que la manifestation de rue, sympathique mais chronophage, sous les regards vides et indifférents de consommateurs abrutis plus occupés de faire leurs courses que de penser leur avenir. On a revu ces gens-là aller se précipiter pour acheter des pâtes et du papier toilette ; les dormeurs se réveillent en paniquant mais nous ne sommes pas revanchards. On a vu les insouciants d’hier venir se droguer au catastrophisme outrancier devant leur télévision, et accepter des mesures scandaleuses sans le moindre mouvement de révolte. Nous, nous n’avons pas changé.

Nous reconnaissons avec tristesse que nous n’avons pas réussi à transformer notre énergie en véritable force politique, dans son sens le plus noble du terme. Nous avons été des Cassandre ignorés par trop de gens englués dans la société de consommation, celle-là même qui s’effondre déjà silencieusement sur leurs têtes et risquent de les laisser nus et pleurant. Nous avons refusé de détruire le Système en jouant le jeu du Système, ce qui est le meilleur moyen d’être dilué en son sein. De la sorte, nous nous sommes condamnés à l’épuisement et à la marginalisation progressive, malgré le miracle social historique qu’était notre mouvement.

Néanmoins, si nous ne pouvons porter nos gilets jaunes et si le mouvement gilets jaunes en lui-même n’a peut-être plus sa raison d’exister, nous refusons de retourner à l’état de résignation isolée qui était le nôtre jusqu’à novembre 2018. Nous avions construit des cabanes, allumé des feux de camps, habillé la Statue de la Liberté et battu le pavé dans toutes les grandes villes d’Alsace, Belfort et jusqu’à Paris. Quelque chose de l’esprit jaune, de notre héritage de Gaulois réfractaires, de Francs (ou hommes libres), doit rester de tout cela.

Alors, comme nous avons assez critiqué les presses nationales et locales, aux mains de quelques oligarques ou de banques, abondamment subventionnées par l’État pour éviter qu’elles disparaissent dans l’indifférence général, tant le mensonge et la paresse intellectuelle y règnent, nous avons décidé que le feu de nos ronds-points brûlerait encore dans les colonnes d’une presse populaire, faits par les gens d’en bas, sans novlangue, sans compromis idéologique, sans directives venues d’en haut ou intériorisées par des journalistes souvent formés au copier-coller conformiste, touilleurs de nouilleries et passe-plats d’experts en rien, sinon en enfumage. Que les sociologiques de plateaux télévisuels appellent ça comme ils le veulent, du néo-gilet-jaunisme, de l’überpopulisme, de la conscience post-prolétarienne libérale supra-poujadiste, qu’ils s’amusent et épatent la galerie. Nous, notre projet c’est de sauver la France du techno-fascisme conquérant, et nos territoires de la guerre civile.

Entête : « Gilet Jaune graffiti @ Poisy » par Guilhem Vellut

L’article Nous restons gilets jaunes, même sans gilets est apparu en premier sur Le Postillon de Colmar.

Chère madame Virginie Perrey, commissaire divisionnaire,
Chers membres des renseignements dont nous n’avons pas les noms,
Chers policiers et gendarmes qui étaient sur le terrain ce samedi,

La manifestation du 5 janvier 2019 dans les rues de Colmar fut un grand succès. D’une part parce que de nombreuses personnes venues d’Alsace et des territoires alentours se sont réunies à plus de 2000 pour défiler tout en jaune et dans la fraternité, afin de défendre leur pays en danger. D’autre part, parce que vous autres, forces de l’ordre, avez réussi à garder votre calme et n’avez jamais cherché à souffler sur aucune braise. Vous ne nous avez pas provoqués pour que les médiamenteurs nous présentent ensuite comme des bêtes féroces. Vous ne nous avez pas tabassés. Vous n’avez brandi aucun flash-ball sur nous. Vous ne nous avez pas gazés. Et tout s’est admirablement passé, malgré la foule.

Certes, il y a eu une part d’improvisation dans le parcours prévu, sous l’effet de la masse et de la joyeuse chaleur de l’instant. Nous avons quitté l’itinéraire qui contournait le centre-ville et sommes passés dans les rues commerçantes, au milieu des voitures et des vitrines. Ou autant de risques pour nous tous de voir l’indécrottable part de Che Guevara du bac à sable et autres jeunes testostéronés plus soucieux d’alimenter leur chanson de geste personnelle que de mener une lutte émancipatrice digne et constructive, venir faire dégénérer cette marche. Nous avons un peu tremblé, nous aussi, sommes restés vigilants, responsables et présents partout dans le cortège pour ne pas être dépassés.

Il fut bon au final que nous passions dans NOTRE centre-ville comme un symbole de ce pays que nous devons nous réapproprier. Notre mouvement a commencé sur les ronds-points des zones commerciales, dans ces marges sans âme où « la France d’en bas », les « sans dents », les « riens » se sentent encore tolérés par l’anti-élite parasitaire qui prétend la représenter. Cette oligarchie méprisante, qui ne sert plus les intérêts du pays mais semble plutôt prête à se débarrasser de ce peuple encombrant, veut nous abrutir et nous isoler par ses écrans de télévisions, nous reconditionner par l’Éducation Nationale, nous apeurer par le régime d’État d’urgence permanent et le contrôle omniprésent (obtenu par des technologies dont les totalitarismes du XX^e siècle auraient rêvés !), nous diviser pour que nous nous mordions entre nous. Mais un noyau de bon sens reste en nous et nous sommes toujours debout. Notre mouvement a même vocation à venir « chercher » un petit pion à l’Élysée, puis à aller jusqu’à Bruxelles où sévit la Commission dite « Européenne » et où ne siègent rien d’autres que des usurpateurs nocifs, en passant par Strasbourg. Il faudra donc s’habituer à nous voir au centre de tout, des ronds-points périphériques au grand poing rond sur le pif du Système.

Ni vous ni nous ne savons ce que nous réserve l’année 2019. S’il est encore temps de vous la souhaiter la meilleure possible, à vous et vos familles, nous ne savons pas si la bonne intelligence qui a marqué nos rapports lors des premiers actes de notre réveil collectif, ne sera pas mise à rude épreuve. Peut-être un jour votre hiérarchie vous sommera-t-elle de choisir entre rester au service de la défense de votre peuple ou de devenir les auxiliaires de la milice du Pouvoir bancaire et d’instruments d’intérêts hors sol qui n’ont rien de clairs. En ce monde corrompu et avili où la lâcheté est reine, où l’on coopte des gens compromis pour mieux les tenir sous sa coupe, la virilité, l’honneur, la ténacité et le courage sont des valeurs actuellement retrouvées par la base, mais qui n’ont pas été valorisées dans les corps de l’État. Il y faut donc deux fois plus de force pour vous que dans un milieu sain ; mais fi des faux-fuyants de fonctionnaires qui se cachent derrière leur hiérarchie ! On rêve mieux pour vous que des destins à la Eichmann ou Papon. A l’heure des choix, des hommes et des femmes, des citoyens avant tout, devront pouvoir se regarder dans la glace ensuite et ne pas forcément choisir la voie la plus immédiatement simple. Nous avons bon espoir que face à leurs responsabilités, l’âme de gens comme Maggy Biskupski, Christian Jambert ou Arnaud Beltrame souffleront dans les membres de votre institution, et que nombreux seront ceux qui choisiront leur honneur plutôt que leur soumission au ministère de Monsieur Castaner. Que vous préférerez discuter avec nous plutôt qu’avec M. Darmanin. Certes, un uniforme jaune pour une police populaire serait ridicule, mais si vous voulez enfiler le gilet jaune sur vos uniformes bleus, vous en trouverez bien un dans votre voiture : c’est obligatoire, n’est-ce pas ?

Dans l’immédiat, nous souhaitons, nous autres qui avons défilé pacifiquement dans les rues de la ville où nous vivons tous ensemble, vous adresser un grand merci pour avoir su garder votre calme et ne pas avoir cherché à envenimer les choses. Preuve que lorsque la soif de liberté rencontre l’intelligence, on peut faire de grandes choses. Même une révolution ensemble.

Pensons printemps des peuples, maintenant ! Vous nous avez respecté et accompagné pour le bien de tous – un jour votre place sera à nos côtés.

Des Colmariens en jaune, pour la liberté, la justice et l’état de droit.

Entête : “Olympic Flame Protests (31) – 07Apr08, Paris (France)” par philippe leroyer

L’article Merci et bonne année au peuple en uniforme est apparu en premier sur Le Postillon de Colmar.

Chère Véronique Berkani,

Un petit mot pour vous souhaiter une bonne année 2019, durant laquelle vous aurez très sûrement à reparler du peuple en jaune dans les pages locales.

Votre traitement de la manifestation du samedi 5 janvier 2019 (de mémoire d’anciens, on ose dire ‘historique’) dans les rues de Colmar – et même jusque dans ce centre-ville qui n’appartient pas qu’aux touristes – a été neutre. Merci. Les photos illustrant les articles ont bien reflété l’ambiance générale de ce cortège de 2000 personnes et plus, qui s’est déroulé dans le calme et la dignité, bien que nous soyons bien résolus à aller jusqu’à la fin de ce régime pourri depuis des décennies, dont Macron n’est que le dernier pantin risible en date, et bien dérisoire par rapport à la Commission Européenne que nous allons tâcher de cibler dès ce samedi, à Strasbourg. Avec des Allemands à nos côtés.

Vous, sur le terrain et dans le froid avec nous, vous nous connaissez, vous savez qui nous sommes et surtout pas les sauvages que les grands médiamenteurs aux ordres, les touilleurs de bruit dans les débats ridicules entre commissaires politiques autorisés et autres stars déconnectées, veulent faire de nous. Pour vous en convaincre un peu plus, et pour votre information (c’est votre métier !), nous vous laissons une copie des lettres que nous avons écrites, signées et déposées aux forces de police et de gendarmerie locales, pour leur gestion de ce samedi et pour l’humanité dont ils font preuve depuis le début de notre mouvement. Notamment, Virginie Perrey qui a su gagner l’estime de tous, à tel point que nos brassards blancs ont redoublé d’efforts, ce samedi, pour que rien ne soit à déplorer, et que son refus de la police-castagne à la faveur d’une gestion de l’ordre humaine et juste, ne soit pas trahie.

On aimerait bien que les pages nationales soient de la même neutralité qu’au niveau local. Montrer une immense photo de casseurs, à Paris, alors que la police provoque les gens pacifistes des heures durant, tire dans les visages à coup de flash-balls qui ne devaient être utilisés qu’en cas de légitime défense, et qui ressemble de plus en plus à une armée d’occupation, était d’une propagande éhontée. Focaliser vos colonnes sur des faits marginaux alors que l’immense majorité des gens de ce mouvement spontané et (inter)national, sont mus seulement par le désir de justice, le rétablissement de l’état de droit, et la mise à plat de questions qui minent la France, de gens qui font ça en hiver, à leur frais, prenant de leur temps et qui n’ont rien d’autre à gagner que leur liberté contestée et leur honneur bafoué par une clique d’oligarques méprisante et méprisable, n’est pas juste.

On se doute que vous avez une ligne à respecter et qu’une presse qui vit sous perfusion des subventions étatiques ne peut être qu’une presse-larbine. Cette presse est aussi une cible prioritaire des peuples qui en ont marre de cette manipulation généralisée quasiment digne des meilleures années de l’URSS ou de la RDA. Vos collègues des chaines nationales vont passer une année chahutée et ils le méritent ; on ne peut pas mentir sans cesse aux gens en toute impunité.

Tentez, s’il vous plait, dans votre rédaction, de faire votre travail sans servir les intérêts idéologiques venus de Paris, et vos lecteurs, dont nous faisons partie, vous suivront et vous en seront reconnaissant, comme nous les sommes avec toute personne juste et impartiale.

Les “gilets jaunes” de Colmar et environ

Entête : “Manifestation Toulouse, 22 novembre 2014” par Pierre-Selim

(Ce n’est pas Véronique Berkani, mais une journaliste de Drahi Propagande. Bon, après, ils sont interchangeables et quand on est prêt à faire, et pas trop mal pour le coup, le sale boulot pour la presse bancaire, on peut bien aller tapiner intellectuellement pour les grands groupes.)

L’article Remerciements à Véronique Berkani est apparu en premier sur Le Postillon de Colmar.