Un nom triplement faux

Or, premièrement, ces noms sont faux sur le fond, car bien trop restrictifs par rapport au combat que nous menons, qui dépasse largement la question du passeport sanitaire ou vaccinal, et même du passeport intérieur en principe (qu’il devienne sécuritaire et climatique). En effet⁴, nous luttons contre le totalitarisme en marche⁵ en général, et entre autres :

• l’avancée vers un système de crédit social,
• le contrôle oligarchique des media par la concentration des titres en quelques mains, la judiciarisation, l’extension des lois réprimant la liberté d’expression et la subvention étatique qui enchaîne,
• le contrôle numérique via les caméras, l’identité numérique et les radars partout et tout le temps
• la parodie de justice rendue par le Conseil constitutionnel

Nous luttons aussi pour rétablir l’égalité de traitement entre injectés par produits expérimentaux, et donc la réintégration des travailleurs suspendus pour refus de servir de cobayes à des grandes entreprises pharmaceutiques en s’injectant des produits en cours de tests, dangereux et qui plus est inefficaces, et l’indemnisation des mêmes travailleurs pour tous les mois où ils n’ont reçu ni chômage, ni RSA, ni salaire.

Deuxièmement, plus que faux, se contenter de se nommer ainsi, et donc d’être logiquement nommés de la même façon dans le narratif des media, brouille totalement le message envoyé à un grand public frileux qui n’attend pas plus pour avoir de bonnes raisons de se désolidariser avec les manifestations. Si le pass(eport) est suspendu, pourquoi ces gens continuent-ils de défiler ?, penseront-ils rapidement, trouvant une totale justification à ne pas y être⁶. La question, assez naïve et de mauvaise foi, est cependant formellement légitime.

Troisièmement, se dire ‘anti-‘ quelque chose, c’est toujours se situer en réaction d’un autre camp dont on n’est que l’opposé. Certes n’ayant pas le pouvoir, subissant les décisions gouvernementales, il nous est difficile de ne pas être dans l’opposition politique voire civilisationnelle. Mais, sans tomber dans les dingueries, qu’on entend souvent dans nos rangs, voulant, avec plusieurs déclinaisons, que le cosmos vibratoire ne comprend que le positif ou que le positif est créateur de positif dans une dimension pipeau-vibratoire de technomièvrerie de science-fiction pour enfants, il est psychologiquement plus gratifiant de se dire en faveur de quelque chose. Aussi est-ce pourquoi j’appelle ici-même ces manifestations des « marches fraternelles » (ce qu’elles sont car nous croisons des gens dignes, courageux et éclairés chaque semaine, l’élite morale de la ville, de la nation et de l’Occident) « pour la liberté » face à la loi « et l’égalité » de traitement, injectés ou non. Et ce en reprenant les termes d’une devise républicaine qui n’est pas la nôtre, mais que nous incarnons mieux, notre régime étant celui qui a fait la France quand la république, singe du Diable, n’a su que parasiter et tout pervertir jusqu’à cette chute finale que nous voyons s’opérer lentement sous nos yeux ; nous avons avec nous le modèle positif, il n’ont que la révolution : les ‘anti-‘ ce sont eux, fondamentalement, ne l’oublions pas.

Le précédent des « Gilets jaunes »

La manifestation se retrouve ainsi, en 2022, au même point que les gilets jaunes en 2019, lorsque Manu le blablateur habile avait lancé un faux Grand Débat National, principalement sous forme de long monologues à la Castro devant des maires triés sur le volet et sommés de poser des questions convenues, ou des ministres envoyés en province faire de la pédagogie néo-coloniale auprès des idiots des ronds-points de villes moyennes incapables de comprendre l’action des grands stratèges parisiens. Ce débat qui donnait l’illusion d’un dialogue, l’occasion d’un spectacle médiatique, servait aussi de prétexte aux Français frileux ou incompréhensifs de demander aux manifestants de cesser toute action. Et coupait l’herbe sous le pied des insurgés, faute de se trouver un chef et restant dans le cadre de cette légalité en trompe l’œil et tout en hypocrisie stratégique et dilatoire.

De même, alors que très rapidement le mouvement semi-spontané avait débordé largement la question du prix de l’essence ou des difficultés à terminer financièrement le mois, à la faveur d’une contestation politique plus profonde et pré-(contre-)révolutionnaire, les media avaient beau jeu de cantonner les rebelles à des questions superficielles et court-termistes, choisissant leurs représentants « Gilets jaunes » parmi les moins politisés (la jolie Ingrid Levavasseur, par exemple) et écartant les autres à qui seuls les media étrangers comme Russia Today donnaient la parole. Les « Gilets jaunes » avaient eu pour devoir médiatique de bien comprendre que la contestation était plus globale⁷, de le dire et de se donner les moyens médiatiques d’imposer leur narration sans rester dépendants des grands media oligarchiques ou des plateformes de diffusion comme Facebook, Youtube ou Twitter, point auquel était partiellement traité le billet « Vers un nouvel échec ? », en septembre 2021.

Il est donc plus que temps et presque trop tard, mais mieux vaut tard que jamais, de comprendre tout cela et d’en tirer les conséquences en cessant de se nommer « anti-pass ». Au profit, par exemple, d’antitotalitaire, qui est plus large, qui pourrait mieux éclairer nos concitoyens sur le véritable enjeu du débat, prévoyant et prévenant aussi les autres coups qui arrivent (avec les volets sécuritaires et climatiques des contrôles d’accès et de restrictions de déplacements et d’achats) et qui est neutre. Une fois écarté ce régime putride, on aura tout le loisir de se demander comment s’appelle notre nouvelle doctrine…

Notes

L’article Nous ne sommes pas que des anti-pass, nous sommes des antitotalitaires est apparu en premier sur Le Postillon de Colmar.

A la statue de la liberté, vers 14h30, pendant que les autres sont allés marcher jusqu’à la caserne des pompiers.

De retour de la caserne des pompiers jusqu’à la statue de la liberté, sur la RD83.

De nouveau sur le rond-point de la statue de la liberté, au retour de la marche.

Jusqu’à la nuit…

Résumé vidéo

Bonus

L’article 19ème marche fraternelle pour l’égalité et la liberté est apparu en premier sur Le Postillon de Colmar.

Le pauvre Upinsky est un peu seul face à ces enfants qui n’ont pas beaucoup de répondant, mais enfin, pour le moment, temps que les militaires, gendarmes et policiers ne font rien pour s’opposer au pouvoir bancaire, ce sont eux la pointe de la résistance.

Ce n’est pas grand-chose, mais on n’a pas mieux. Pour le moment.

L’article Upinksy en appelle aux Gilets Jaunes Constituants est apparu en premier sur Le Postillon de Colmar.